Síguenos en:

¿Como considera el impacto de la bases militares norteamericanas en Colombia?
 
Tenemos 5 invitados conectado(s)
¿Como le parece el nuevo diseño del sitio web de la Coalición?
 

La Constitución Política y las Tropas Extranjeras

Manuel José Sarmiento Argüello, Asistente Senador Jorge Enrique Robledo, Bogotá, 15 de junio de 2010El 30 de octubre de 2009, el gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez accedió a la pretensión de Estados Unidos de permitirle usar y controlar porciones importantes de al menos siete bases militares colombianas. Las desproporcionadas potestades que Colombia les otorga a las fuerzas militares de Estados Unidos durante por lo menos 10 años prorrogables, se pueden resumir en tres: i) permanecer en el territorio nacional; ii) construir y controlar instalaciones militares dentro de por lo menos siete bases colombianas; y, iii) realizar operaciones militares en el territorio colombiano, lo que puede calificarse como la peor decisión de la historia del país. En esta discusión hay un tema poco tratado y que reviste la mayor importancia, más cuando en la Corte Constitucional se tramita una demanda de inconstitucionalidad contra el acuerdo firmado entre Colombia y Estados Unidos. Se trata de...

Presentacion del informe: Asistencia Militar y Derechos Humanos: Colombia, responsabilidad de los Estados Unidos, y consecuencias a nivel mundial

  Video de Tercer Canal Descargue el informe completo: {phocadownload view=file|id=2|text=Asistencia Militar y Derechos Humanos: Colombia, responsabilidad de los Estados Unidos, y consecuencias a nivel mundial|target=b}

DECLARACIÓN CONSTITUCIÓN DE LA COALICIÓN

COALICIÓN NO BASES COLOMBIA El 30 de octubre de 2009 el gobierno de Álvaro Uribe Vélez firmó el acuerdo militar, que se constituye en una concesión sin antecedentes a favor de los intereses de Estados Unidos.  Al permitir que soldados norteamericanos hagan uso de siete bases militares y las que “sean necesarias para desarrollar operaciones conjuntas”, el gobierno colombiano formaliza la cesión del monopolio de la fuerza, aumenta el riesgo de nuevas violaciones de derechos humanos y agudiza las tensiones en la región.

  • La Constitución Política y las Tropas Extranjeras

    Miércoles, 30 de Junio de 2010 13:42
  • Presentacion del informe: Asistencia Militar y Derechos Humanos: Colombia, responsabilidad de los Estados Unidos, y consecuencias a nivel mundial

    Domingo, 08 de Agosto de 2010 14:37
  • DECLARACIÓN CONSTITUCIÓN DE LA COALICIÓN

    Sábado, 07 de Julio de 2007 09:54

PostHeaderIcon COLOMBIA NO BASES

PostHeaderIcon El Pentágono reconoce que fue ficticio el pretexto para la guerra en Iraq


El Pentágono reconoció que el régimen de Sadam Hussein carecía de armas de exterminio masivo y fue ficticio el pretexto para la invasión estadounidense de Iraq.

"En lo que respecta a aquella guerra, el problema para EEUU está en que eran inconsistentes los motivos y las suposiciones - el que Sadam tiene armas de exterminio masivo- que hicieron a las autoridades tomar la decisión de iniciar las acciones militares", declaró el secretario estadounidense de Defensa, Robert Gates, durante su visita a la ciudad iraquí de Ramadi.

Actualizado (Viernes, 03 de Septiembre de 2010 16:31)

 

PostHeaderIcon La falsa retirada de Irak


Francisco Valderrama Mutis, Bogotá, agosto 26 de 2010

Presionado por las necesidades electorales y ante el creciente descontento con las guerras, Obama adelantó el retiro de las “fuerzas de combate” de Irak, cuya última unidad salió a través de la frontera de Kuwait. Este retiro anunciado con bombos y platillos por la prensa mundial no es más que una cortina de humo que pretende restarle importancia a que en Irak quedan un poco menos de 50.000 soldados estadounidenses instalados en 94 bases militares, conformando una tenaza que muestra los dientes todos los días para obligar al gobierno iraquí a cumplir con sumisión su papel de administrador colonial.
 

PostHeaderIcon Colombian High Court Throws Out U.S.-Colombia Military Bases Deal


Colombia’s Constitutional Court ruled invalid the agreement signed last October allowing the United States to use at least seven military bases in Colombia. In a ruling issued on Tuesday, the high court said the agreement is an international treaty, and must be approved by  the Colombian Congress and its constitutionality reviewed by the court itself.

“The Obama and Uribe governments in Washington and Bogotá signed this military base agreement in defiance of Colombia’s constitutional requirements, riding roughshod over Colombian sovereignty,” said Susana Pimiento, action director of the Fellowship of Reconciliation (FOR), which last month organized a U.S. delegation to visit military bases identified in the agreement.

The agreement would permit U.S. troops and contractors based in Colombia to “confront common threats to peace, stability, freedom, and democracy.” According to Colombian government statements last year, the agreement would allow the Colombian military to increase military training of other nations’ militaries, despite more than 3,000 civilian killings reportedly committed by Colombian military troops.

The Colombian constitution prohibits stationing foreign troops in its territory, unless in passing, and then only after approval of its Congress. “The ruling by Colombia’s high court that this is an international treaty should compel the U.S. Senate to undertake a fundamental review of whatever treaty may be submitted to Colombia’s Congress. Senate treaty ratification and basic democracy require at least consideration of the treaty’s problems,” said Mark Johnson, FOR's executive director.

A report last month by FOR (http://forusa.org/colombia-report-2010) showed alarming ties between U.S. assistance to the Colombian army and extrajudicial killings in Colombia that have not been prosecuted.

Media Contact: Susana Pimiento, FOR, 512-542-1796 (cell, in Texas, USA), Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
 

PostHeaderIcon Costa Rica convertida en Base Militar estadounidense, fotos de la primera fragata


Como parte de los nuevos movimientos geopolíticos y militares del Imperialismo Estadounidense, el gobierno de Costa Rica firmó un acuerdo de supuesta "cooperación de seguridad y vigilancia contra el terrorismo y el narcotráfico" con el ejército de USA.

La primera fragata que llegó, tiene el nombre de IWO JIMA, el mismo nombre de la isla Japonesa que recuperó Estado Unidos en la Segunda Guerra Mundial, y en donde plantaron una bandera de su país como símbolo del territorio liberado.

Lo desproporcional del armamento que se observa en las imagenes evidencia que no es casual que para esta ocasión utilicen esta fragata en Costa Rica, la analogía es evidente para representar un territorio que será ocupado.
 



 

PostHeaderIcon Las bases sin base


Libardo Gómez Sánchez, Diario del Huila, Neiva, agosto 23 de 2010

Cuando Manuela con sus regordetas piernas afectadas por la arterioesclerosis salió de la comisaría con las manos caídas y el alma vacía, su retoño, Claudia la quinceañera, la alegría de su corazón, la esperanza de la familia por su inteligencia yacía fría y rígida en el anfiteatro del Hospital. No podía creerlo su muerte quedaría impune, el funcionario judicial con mucha cortesía le había informado que el Acuerdo firmado por el gobierno de Colombia con el de los Estados Unidos le garantizaba al asesino absoluta impunidad y que no existía norma alguna que garantizara un proceso judicial que castigue en derecho al autor del crimen, un militar de nacionalidad norteamericana, mientras tenga vigencia el tratado de cooperación militar. La embajada presta a evitar mayores incidentes había ordenado la evacuación inmediata a su país.

Actualizado (Martes, 24 de Agosto de 2010 14:27)

 

PostHeaderIcon Ultimos Articulos

PostHeaderIcon Más Visitadas